Et maintenant 2010

Cela fait maintenant quelques semaines (mois !!) qu'aucun billet n'a été publié ici.

Plusieurs raisons à cette absence.

1°) Un manque cruel de temps ! J'ai du consacrer à des projets plus rémunérateurs

2°) La construction d'une V2 du produit Mase, qui quoi qu'on en dise est chronophage !

3°) La rapidité de publication que j'ai rencontré sur le réseau facebook que j'utilise depuis plus de deux ans. Je sais, seuls mes "amis" peuvent me lire ! Mais sur un blog, quelle est la portée des idées que je mets en avant ??

4°) Des innovations qui ne sont pas assez significatives pour être mises en avant..

Mais qu'en sera-t-il en 2010, à l'heure de Google Wave (que je teste un peu mais qui m'apparait avant tout comme un super gadget de geeks), de Azure (le nouveau framework de développement "on the cloud" de MS), des dizaines de solutions tactiles fonctionnant sous W7 ou autre OS (je vous en parle depuis la création de ce blog)...

Face à la crise que nous traversons tous, et qui n'est en vérité qu'une "simple" crise des financements d'entreprises, il est de poches de résistance qui s'organisent et qui nous promettent de belles heures d'innovations et de gadgetologie en tous genres ! Je pense notamment à tout ce qui touche à la Robotisation, aux nouvelles interfaces, mais aussi au concept Singularity qui est l'un des credo de mon ami Redo !

Pour ce qui est des sujets plus sérieux, et en parallèle de la plateforme Ged Web dont je suis l'auteur, je vais contribuer encore plus au Pôle Business Worker de mes amis Wyggeurs et 2010 sera pour moi une année riche à double titre, puisqu'en parallèle de la V2 de Mase qui sera mise en production, il y aura aussi la version Vingt Dix de SharePoint qui sera commercialisée. J'ai déjà bien regardé les nouvelles implémentations depuis le sortie de la Beta et le retour de Las Vegas de mes collègues, et j'avoue avoir été plus sensible aux nouveautés de cette version 2010, qu'à celles que j'avais pu découvrir pour le béta 2007.

Je vous tiendrais au courant des avancées sur ces deux points, et je vous donne rendez vous à très bientôt

Google Docs et Zoho n'ont qu'a bien se tenir !

Cela fait maintenant plus de deux ans que Ms cherche à "Webiser" ses applications Office ! Eh oui, la concurrence fait rage, et dans une logique Web 2.0, Web 3.0, il ne fallait pas se laisser dépasser... N'oublions pas que Office (toutes versions confondues) a près de 90% du marché des applications bureautiques, et le simple fait de ne pas réagir, aurait pour conséquence de voir cette domination chuter du jour au lendemain.
Après quelques essais avec la suite Office Live, Ms décide de divulguer son Office Web, et j'avoue que les premières images et les premières explications ne font que rassurer sur le futur, n'en déplaise à Mr Naugès, qui pour sa part est devenu le Don Quichotte de la bureautique, et qui scande à tue-tête qu'il faut que toutes les entreprises de France et de Navarre quittent Microsoft pour le "On-the-cloud" chez Google !
Je vous propose donc de découvrir en images les premières application de Office Web:


First Look: Office 14 for Web


Vous trouverez aussi régulièrement que possible des informations sur les avancements de ce projet, mais je vous incite à lire régulièrement les blogs de mes amis Wyggueurs Redo, Julien et autres... qui sont bien en amont de tous ces projets !!

Mase dans la presse

Voici un article sur notre plateforme Web 2.0 de gestion documentaire : Mase.

C'est le journal Entreprendre qui nous a retenu pour ce numéro double de l'été, ce qui a tendance à nous faire plaisir, car c'est sur un moteur de recherche qu'ils nous ont retrouvé !

Et maintenant, il ne reste qu'à convaincre sur la valeur ajoutée de notre outil !

Web 2.0, Web sémantique, et gestion des informations

Plusieurs grandes théories concernant la meilleure manière de classer, identifier, et marquer les documents (automatiquement ou non) publiés sur le web ou dans un système d'information sont aujourd'hui au centre des débats, et animent bien sur de nombreuses discussions sur des forums !

Un "post" interessant est celui que je viens de lire et qui en quelques mots définit bien les enjeux (http://nicolas.cynober.fr/blog/?p=4) !

Car au délà des aspects purement techniques, il est une question à laquelle personne ne répond vraiment : Qui va faire renseigner ?? Quelle va être la légitimité au final (on le voit avec Wikipedia) ?? Que ce soit sur les aspects Pagerank, folksonomies (tags), algorithmes de type reasoning, il est indéniable que la machine (à moins de pouvoir réagir humainement aux humeurs et aux subtilités de languages - Merci C3PO-) ne pourra pas apporter toutes les réponses !

Car avec la croissance exponentielle des publications de toutes sortes, il va avant tout falloir à "trier" en amont et ainsi imaginer de nouveaux processus technologiques permettant l'enrichissement des documents, premièrement en se basant sur des référentiels prédéfinis (mais évolutifs et interactifs) et deuxièmement, faisant appel à la spontanéité de l'esprit humain à un moment donné (circonstance, humeur, lieu,...).

Le Web 2.0 a pour sa part commencé à poser les bonnes questions puiqu'il a remis l'utilisateur au centre du débat en le rendant acteur ! Gageons que cela soit l'augure d'un mouvement de fond qui aille dans le bons sens !

La hasard... vous y croyez ???

Quelqu'un de mes amis me disait régulièrement : "Dans la vie, il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rencontres...".
Certes ! Les derniers mois sont une preuve vivante que tout se tient au final ! Mais il est des phénomènes que l'on découvre après coup, et qui secouent fortement vos convictions les plus intimes.

Comme certains le découvriront, j'ai entamé une nouvelle carrière professionnelle depuis maintenant six ans, dans le domaine très particulier de la gestion des informations. Certains me demandent toujours : "C'est venu par hasard ????"
Jusqu'à présent, la seule réponse que je pouvais fournir, était que j'avais enfin trouvé (en dehors de la musique) une activité avec laquelle je me sentais à l'aise. C'était en moi, quelque part, là inscrit, et dès que je faisais face à des problèmatiques d'organisation, de classement et de structuration documentaire, c'est comme si, j'avais fait cela toute ma vie, et que les solutions arrivaient naturellement... J'ai d'ailleurs pu valider mes compétences auprès de l'université de Valenciennes (Licence pro technologies de l'information et Internet), et je suis en attente d'une décision de l'Université de Lille 3 pour un master en Sciences de l'information et du document.

Mais ce jour, j'ai fait des découvertes sur un homonyme (un ancêtre peut-être ???) qui travaillait déjà pour la même noble cause.

Je vous invite à lire l'article suivant : http://bbf.enssib.fr/sdx/BBF/frontoffice/2006/01/document.xsp?id=bbf-2006-01-0074-013/2006/01/fam-dossier/dossier&statutMaitre=non&statutFils=non pour mieux comprendre mon émoi en découvrant la chose suivante :

"Les systèmes d’indexation et de cotation sont, quant à eux, les témoins d’appréhensions diverses des disciplines et de conceptions irréductibles de la politique documentaire : comment faire dialoguer, pour en tirer des données statistiques, des index et des cotes basés sur la classification de Bordeaux avec leurs homologues issus de la classification décimale Dewey (CDD) ou de systèmes développés à partir de la classification Clément du XVIIe siècle ou de la classification mise au point par Philippe Le Bas en 1844 ? Le projet de carte documentaire du Quartier latin est bien un projet de site, transversal, et ne peut venir en contradiction avec les habitudes de travail et le mode d’appréhension des disciplines propre à chaque établissement"

Ou même à consulter les documents sur Philippe Lebas, fils de conventionnel et administrateur de la bibliothèque de la Sorbonne

Alors le hasard, vous y croyez, vous ???