Happy beurrre s'day to You Ms

Eh oui, il y a 23 ans naissait la première version commerciale de Windows ! Quel que soient nos opinions vis à vis de l'éditeur de Redmond, on ne peut que constater le chemin parcouru, et faire profil bas.

Beaucoup de nos entrepreneurs sont aujourd'hui jaloux d'une telle réussite....Et dire que d'après la légende, tout ceci est parti d'un coup de bleuf !!! Certains diront : "Oui mais avant, Apple avait inventé Mac Intosh, et ses interfaces graphiques.....! Eh bien, c'est Bill qui les a recopiées !!! Oui peut-être qu'une partie de cela est vrai, mais il y a eu ensuite une vraie différence dans le business Model. D'un côté, du matériel et des logiciels entièrement dédiés à un type de machine, de l'autre, la possibilité donnée à n'importe quel constructeur de PC d'utiliser l'OS, la possibilité de développer des applications sur un framework commun, etc... ! Et surtout des deals avec les fondeurs, et un matracage publicitaire pour le commun des mortels (ce que semble avaoir compris désormais Apple et qui est surement à l'origine du succès de I Phone et de Ipod) !! S'adresser au plus grand nombre !!! Voilà la clé du succès !!! Et ce qui se passe aujourd'hui sur le Web, n'est en réalité que la juste prolongation de cette philosophie !! Mais pour parler avenir, et comme dirait mon cher Renaud (The Mit) "un mot vaut mieux que des maux", je vous suggère d'aller faire un tour sur le blog de Redo, pour voir de quoi l'avenir (et on en est quasiment certains) va être fait !!

En conclusion, je souhaite à tous les éditeurs du monde, le même succès que celui suivi par Microsoft !

De la nécessité de ne pas tromper sur la marchandise

Voilà une information bien intéressante, et qui jette un vrai pavé dans la mare des éditeurs de logiciels, et du petit monde de l'informatique en général. Je vous invite à prendre connaissance de l'article suivant : Plainte contre SAP : l'ERP vendu très cher n'a pas généré de ROI.
Ne voilà pas l'un des leaders mondiaux du progiciel mis devant le fait accompli ??? Devoir justifier un besoin utilisateur vendu très cher (un peu trop quelquefois c'est vrai) et non satisfait ?? C'est un peu comme si demain, un constructeur automobile de luxe (allemand comme SAP) se faisait poursuivre en justice parce que le confort ou l'autonomie tant vantés dans la pub, n'étaient pas vérifiables d'emblée !!!
Hé oui, le monde de "l'informaticien Roi" est en passe d'être mis à mal régulièrement par des consommateurs nourris au Web 2.0, et qui savent désormais qu'un logiciel, au delà de ses aspects techniques, n'est avant tout qu'un moyen d'améliorer des processus de production. Et qu'en dehors de celà, on parlera plus de gadget. Encore faut-il, Messieurs les Marketteux de SAP, savoir doser les arguments sur le ROI !!
Je pense très sincèrement que ce type d'attaque en règle, va se généraliser, et que les clients se retourneront systématiquement contre les marchands du retour sur investissement, dès lors que ce ROI ne sera pas vérifiable dans les faits !!
C'est aussi de l'eau au moulin de l'open-source, car maintenant les DSI ne diront plus à leur CODIR, j'ai choisi SAP, ce sont les meilleurs, je pouvais pas savoir......ils diront, j'ai choisi l'Open source, c'est planté, mais au moins, on n'a pas dépensé les millions en licences pour SAP !!
Drôle de monde dans lequel nous avançons, perdus que nous sommes entre l'envie de faire avancer encore plus la technique, les interfaces, les flux, les échanges..(et j'en oublie), et la dure réalité des budgets que l'on doit justifer face à des Dirigeants de plus en plus loin des réalités du terrain !
Il n'en reste pas moins que nous vivons une révolution tranquille !! Celle qui voit les premiers signes d'un changement radical et d'une redistribution des cartes sur le plan de l'informatique mondiale.... le modèle économique de Google basé sur la pub, montre des signes évidents de fatigue (ne voit-on pas les meilleurs ingénieurs fuir et l'action chuter jour après jour...), et les grands éditeurs doivent faire face désormais à leur clients et à la satisfaction de ceux ci !!!
Si notre Ministre de l'Economie numérique pouvait nous entendre lorsqu'il va nous pondre ses mesures !!!
Que Dieu nous entende !

Apple fait appel à l'agence de pub de SoS Racisme

Vous avez du très certainement parcourir vos flux Rsssssssss favoris, et voir cette belle photo de Steve Jobs arborant fièrement une main gigantesque qui rappelle étrangement (pour ceux de plus de 30 ans qui étaient étudiants dans les années 80) la main de Sos Racisme. A cette époque (le Fn montait dur comme fer !), les étudiants arboraient tous fièrement (Merci Tonton !) un badge (non pas la main de Fatma) où il était écrit "Touche pas à mon pote!".

He bien apparemment Steve Jobs, bien conscient de l'impact de la main sur le jeune public, a décidé de reprendre le concept......pour affirmer sa place de N°1 des vendeurs de Musique !!!

Avec un peu d'ironie, j'irai même jusqu'à dire, qu'il a aussi repris une partie du slogan, réarangé "sauce Tontons Flingueurs", et qui pourrait donner "Touche pas au Grisbi, S----E !!".

Un jour, si le coeur me le dit, je vous parlerai d'une expérience très personnelle nommée RAUL !

Expérience avortée dans l'oeuf, snif snif !!!

Vive les acteurs du Monde Libre et leur très grande dévotion envers la planète !!

Monde libre vs "monde pas libre ?"

Tout d'abord, je tenais à revenir en deux mots sur cette longue absence : Merci Free !

Ensuite je tenais à réagir sur une annonce qui n'est pas anodine, loin s'en faut, à une période où médias, constructeurs, intégrateurs et commission Attali nous "bassinent" avec les logiciels libres ! La grande chaîne de distribution américaine Wall Mart a décidé d'arrêter la vente des PC Linux à 200 dollars. Mais l'Eee PC d'Asus semble recueillir meilleur accueil. Enfin pour ça on verra quel est le ressenti des utilisateurs après quelques heures de pratique !!!

En parallèle de cette annonce, moi qui me suis lancé dans le douloureux exercice de la création d'entreprise à travers l'édition de logiciel (sans aucune subvention !!!), je me questionne sur le modèle économique des gens de ma profession qui propose leur travail gratuitement !! Vivons nous dans le même monde ?? Celui où nous devons par exemple nous acquitter de charges sociales avant même d'avoir encaissé le mondre centime ?? Je ne crois pas ! A moins d'avoir un poste sans contrainte de résultat financier (type chercheur ou professeur d'université même si je respecte le travail de ces gens), j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'entrepreneurs à entrer dans cette démarche !

Par contre, je comprends tout à fait l'intérêt des intégrateurs qui eux ne doivent verser aucune royaltie de licence, et qui proposent des contrats de supports et des prestations de mise en place qui au final, font que le client final croit avoir fait une économie et se retrouve lié pire que s'il avait acheté un logiciel du monde "non libre" !!

Il faut dire que dans notre pays, nous sommes les champions du monde de l'exercice qui consiste à faire passer des vessies pour des lanternes....Surtout quand il s'agit de nouvelles technologies !

A bientôt pour une nouvelle humeur, le temps que je retrouve une connexion permanente à Internet !!

Bientôt le Web 3.0 ?? Eh oh, doucement les ballons !!

Suite à la lecture de nombreux articles sur le sujet (le web 3.0) dont notamment celui de Silicon ce jour , il me vient une idée : Annonçons nous aussi le Web 4.0, puis le Web 5.0, etc, etc...

Sachant que le Web 1.0 n'a jamais existé, tant en terme marketing que technique, et que le Web 2.0 n'est à mon sens qu'un ensemble de méthodes et outils permettant de basculer vers des interfaces plus interactives et plus orientées vers les utilisateurs (donc d'organiser la navigation, la recherche, etc), que va donc être le Web 3.0 ???

Si l'on en croit cet article (et les autres sur le sujet), le Web va devenir intelligent !! Un leit-motiv se dégage alors parmi les nombreux écrits des gourous de la toile : Le "Web sémantique" où comment les machines vont devenir intelligentes et pourront même remplacer l'homme pour certaines taches !!!

Si l'on regarde de plus près, c'est déjà le cas !!! Tous les acteurs de la gestion des informations travaillent depuis de nombreux mois sur des concepts comme le tagging (social ou non), la taxonomie, les agents intelligents, etc... Certaines sociétés proposent même des add-ins à Google de type thesaurus metier pour affiner les recherches ! Car la création d'information est une chose qui est aujourd'hui est maîtrisée et simplifiée à l'extrême (blogs, wikis,etc..), mais les internautes ont de plus en plus de mal à retrouver la bonne information en un minimum de temps !

On a aussi inventé le Rss pour pousser ces informations, les aggrégateurs de blogs pour les stocker, etc.. Si l'on regarde de plus près les interfaces de ces nouveaux outils (personnels et en ligne), ils ressemblent pour certains à des champs de foire dans lesquels il est impossible de ressortir de l'information pertinente tellement elle est nombreuse et inorganisée ! On oublie souvent que 99% des internautes sont à la recherche de plus de simplicité, et que certains sites dits "Web 2.0" qui étaient partis d'un bon sentiment, ont déjà oublié tout cela ! Je parle de netvibes, qui avec ses univers est devenu un outil "expert" !

Pour ma part, je crois que le web 3.0, sera véritablement une étape de maturation et de sagesse, plutôt qu'une énième étape de mutation. Les internautes, dont le profil aura fortement évolué, auront grandi avec ces outils et auront parfaitement intégré tous les pendants de la technique. ils ne seront plus victimes de la technologie, mais deviendront pratiquement tous des early-adapters. Les avancées interviendront plus, je le pense, sur l'ultraconnectivité, le Web partout, les applications en ligne consommées telles des services... Restera aux concepteurs la lourde tâche d'organiser tout ce chaos, mais en amont bien sûr !

Zimbra happé par Yahoo, Ibm lance Lotus gratuit....Ou comment les pannes d'idées génèrent la concentration

Personne aujourd'hui n'est passé à côté de ces deux annonces :

1. Yahoo "avale" Zimbra (http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/09/18/travail-collaboratif-yahoo-se))
2. Ibm veut rivaliser avec Office (http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/09/18/ibm-l-assaiut-d-office-lotus)

Bien sûr ces annonces ne sont que les conséquences d'une guerre que se sont déclarée les géants du logiciel et des services. Ceux ci cherchent sans contexte, à faire perdurer leur nom et bien sûr leur modèle économique !! Mais comme je le disais dans un de mes premiers "posts" (http://autour-de-mase.blogspot.com/2007/09/comment-attirer-lattention-sur-soi-o-la.html), les "gros" n'ont guère le choix aujourd'hui pour garder le devant de la scène. Comme leurs structures sont devenues tentaculaires, il ne leur reste plus que ces quelques options :

1. Racheter de jeunes pousses prometteuses
2. "Piquer" les idées" de jeunes créateurs ne trouvant aucun financement
3. Etre à l'ecoute du Buzz sur Internet, et mettre ses équipes internes au travail sur une idée qui ne vient pas forcement des équipes interne, quitte à mal les implémenter
4. Tisser des partenariats avec d'autres "gros" pour maintenir l'illusion et faire semblant d'avoir toujours été là !

C'est exactement le scénario qui aujourd'hui continue à défiler sous nos yeux !

Ce qui est extrêment grave pour les clients finaux qui continuent bien sûr à faire confiance à leur "grosse SSII" préférée, c'est que le choix aujourd'hui va vers plus de service (un modèle qui perdure), et moins d'innovation (qui permettrait de rendre les gens un peu plus autonomes).

Je ne cherche pas par ces mots à couper la branche sur laquelle nous sommes assis, mais je pense que nous sommes dans un pays stagnant où le seul débat aujourd'hui auquel nous assistons est "libre ou pas libre ??". Si l'on continue à laisser le débat à ce niveau, je ne suis pas sur que ce soit les clients finaux qui y gagneront, car les seules vraies avancées viennent de l'innovation et que celle ci n'est peut être pas là où on croit.